NOMA和CDMA是两种不同的多址技术，在不同的应用场景下有各自的优势。并不能简单地说NOMA就比CDMA好，而是根据具体的需求和系统设计来选择适合的技术。
以下是一些可能使NOMA在某些情况下被认为更好的原因：
频谱效率：NOMA可以在相同时间和频率资源上同时传输多个用户的数据，从而提高频谱利用率。这对于容量密集、频谱资源稀缺的环境下非常有价值。
用户体验：NOMA允许将较强信号分配给具有良好信道条件或高优先级的用户，从而提供更好的服务质量和用户体验。
系统容量：由于NOMA能够在相同资源上支持更多用户传输数据，它可以实现更高的系统容量。
然而，CDMA也有其独特的优势：
抗干扰性：由于使用码序列进行扩展与解扩，CDMA系统对于抗干扰具有很强的能力。这使得CDMA在存在严重干扰或复杂信道环境中表现出色。
管理简单：CDMA系统相对简单且易于实施，尤其在小规模部署的情况下。这使得CDMA适用于一些应用场景，例如3G移动通信系统。
综上所述，选择NOMA还是CDMA取决于具体的需求和环境。不同的技术有不同的优势和限制，需要根据实际情况进行权衡和选择。
内容由零声教学AI助手提供，问题来源于学员提问
