静态路由和RIP动态路由是网络中常用的两种路由协议。在实际应用中，它们都有各自的优点和缺点。下面就这两种协议进行一些总结、思考和收获：
- 静态路由
静态路由是管理员手动配置的，不需要通过任何算法来决定最佳路径。因此，对于小型网络或者网络拓扑比较简单的情况下，静态路由是比较适合的选择。
同时，在实际运维过程中，我们还可以将静态路由与其他协议相结合使用。例如我们可以将 OSPF 协议作为主要协议，并在其中加入一些固定的静态路由，以保证网络正常通信。
- RIP 动态路由
RIP 是基于距离向量算法实现的动态路由协议之一。它会根据自己所知道的信息计算出到达某个目标节点所需经过的距离并将其传播给相邻节点。当然，该算法也存在着一些问题，如收敛速度慢等。
然而，在复杂网络环境中使用 RIP 还是很普遍的。它主要适用于较小规模且拓扑变化不频繁的场景。
- 总结思考
在实际应用中，我们需要根据不同的网络环境和需求来选择合适的路由协议。如果我们的网络拓扑比较简单，可以使用静态路由进行配置；如果是较为复杂的网络环境，可以考虑使用动态路由协议。
此外，在进行实验时，我们还需要注意一些常见问题。例如，在配置 RIP 动态路由时要避免出现“毒性反转”的情况（即某个节点将到达目标节点的距离设置成了无穷大），否则可能会导致整个网络崩溃。
- 收获
通过本次实验，我深刻认识到了路由协议在网络中的重要性。不同的路由协议有着各自不同的优点和缺点，在具体应用时需要综合考虑各方面因素来选择合适的协议。
同时，在实验过程中也加深了我对于静态路由和 RIP 动态路由协议相关知识的理解，并且提高了我的实验操作能力。
![OpenCV(4.7.0-dev) C:\GHA-OCV-2\_work\ci-gha-workflow\ci-gha-workflow\opencv\modules\core\src\merge.dispatch.cpp:129: error: (-215:Assertion failed) mv[i].size == mv[0].size && mv[i].depth() == depth in function 'cv::merge'](https://linuxcpp.0voice.com/zb_users/upload/2023/05/202305162215507432702.png)
