STUN（Session Traversal Utilities for NAT）和 TURN（Traversal Using Relays around NAT）是用于解决 NAT（网络地址转换）环境下实时通信问题的协议，主要应用于 WebRTC、VoIP 等场景。以下是它们的功能和区别：
1. STUN 的功能
- 核心作用：帮助设备发现其公网 IP 和端口，并检测 NAT 类型（如完全锥形NAT、对称NAT等）。
- 工作原理：
- 设备向 STUN 服务器发送请求，服务器返回设备的公网 IP 和端口。
- 如果两个设备位于不同的 NAT 后，可以通过交换这些信息直接建立 P2P（点对点）连接。
- 适用场景：
- 适用于简单的 NAT 环境（如完全锥形NAT），能实现直接 P2P 通信。
- 局限性：
- 无法穿透对称型 NAT：对称 NAT 会为不同目标分配不同端口，导致 STUN 获取的端口无效。
2. TURN 的功能
- 核心作用：当 P2P 连接失败时，通过中继服务器转发数据流。
- 工作原理：
- TURN 服务器作为中继节点，为通信双方分配一个公共的中继地址。
- 所有数据通过该服务器转发（类似代理），牺牲部分性能以保证连通性。
- 适用场景：
- P2P直连失败时（如对称NAT、防火墙严格限制）。
- WebRTC、视频会议等必须保证可靠性的场景。
- 缺点：
- 带宽成本高：流量需经过第三方服务器中转。
- 延迟增加：相比直连路径更长。
3. STUN vs TURN
| STUN | TURN | |
|---|---|---|
| 目的 | P2P直连辅助 | P2P失败时的备用方案 |
| 数据传输 | 不参与实际通信 | 作为中继转发所有数据 |
| 带宽消耗 | 低 | 高 |
| 延迟影响 | 无 | ⚠️因中转增加延迟 |
| 适用条件 | NAT类型简单时有效 | NAT复杂或防火墙严格时必选 |
4. WebRTC中的典型流程
- 尝试STUN优先：尽可能建立低延迟的P2P连接。
- 回退到TURN：若STUN失败或检测到对称NAT，自动切换至TURN中继。
📌 实际建议
- WebRTC应用中通常同时部署 STUN + TURN ，前者优化性能，后者保障可靠性。
- AWS、Google等云服务商提供现成的 STUN/TURN解决方案（如 Coturn）。
内容由零声教学AI助手提供，问题来源于学员提问
