如果数据包较小，确实会导致网络层的开销相对增加，原因主要包括以下几点：
头部开销：
- 每个IP数据包都有一个头部，IPv4的头部通常为20字节（不含选项），而IPv6的头部通常为40字节。此外，UDP还有8字节的头部。对于每个数据包，无论其有效负载大小如何，这些固定大小的头部开销都是必须存在的。
- 如果有效载荷很小，相比于总的数据包大小，头部开销就会变得相对更大。例如，如果你发送一个100字节的数据包，其头部加上数据部分一共是128字节（以IPv4和UDP为例），那么有效负载只占到了总大小的78.1%。而如果有效载荷为1200字节，总体则为1228字节，那么有效负载只占到97.7%。
协议效率：
- 网络协议在处理小的数据包时，其管理和传输效率通常低于大数据包。尤其是在高延迟或者带宽受限的网络中，更大的数据包可以减少所需进行握手、确认等操作的次数。
CPU 和内存负担：
- 发送大量的小数据包会导致更多地调用协议栈处理这些包，从而增加了CPU和内存使用。这可能会影响整体性能，尤其是在高流量情况下。
拥塞控制与流量控制：
- 小数据包可能导致频繁发送和接收 ACK 确认消息，这样一来，会增加网络中的流量，不利于使用拥塞控制机制。
分片问题：
- 当通过路径MTU发现机制确定最大可接受的数据包大小时，如果传输的小于某个阈值，则有可能需要分片。虽然QUIC设计旨在避免这种情况，但在一些特殊场合，小型数据报仍然可能遭遇额外问题。
因此，为了优化网络性能，提高传输效率，建议使用适当尺寸的大型数据包，以减少无效开销并提高资源利用率。
内容由零声教学AI助手提供，问题来源于学员提问
![__asm__("movq 16(%%rbp), %[lt]" : [lt] "=r" (lt));](https://linuxcpp.0voice.com/zb_users/upload/2023/05/202305162218555583606.png)
